公司新闻/News

  1. 体育快讯
  • 散打和跆拳道对比?理性分析

  • 作者:t博-t博体育-tbet官网网址    发布时间:2020-01-31 14:56:03    来源:t博-t博体育-tbet官网网址    浏览:87
  •   可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

      展开全部散打定位是在体育的范围内尽量贴近实战。跆拳道的定位是礼仪育人第一位,竞技第二位。

      中国武术格斗部分是很讲究实战的,没有体育的概念,出手就讲一招制敌,往往是一些违反体育精神的招式,如挖眼,插裆。1979年后中国改革开放,许多外国友人与中国武术家交流,结果发现中国武术家要么打不过别人,要么使用的招式太狠毒,不符合外交交流技术的体育精神,之后国家体委在浙江省体委、北京体育学院和武汉体育学院进行了武术对抗性项目的试点训练。并在上述三个试点各设置了至少一个体积在八十厘米高,八米见方的擂台,以方便参加项目的运动员在上面进行比赛及训练。当时的散手比赛允许使用踢、打、摔等各种技法,但不允许使用擒拿肘膝也不许攻击喉、眼、裆、后脑等人体要害部位;而运动员则分体重、穿护具在相同的条件下平等竞争。散打定义是在体育的范围,但更要代表中国武术的实战对外对抗,打法上更硬朗。

      跆拳道传统技法与礼仪道德文化相结合,提出“育德、育智、育体、育心”的教学理念,将育人放在第一位、竞技放在第二位,跆拳道为进入奥运会削弱搏击的杀伤力动作,没有肘、膝、拳,只保留腿法,在训练过程中始终强调礼仪,不断的重复鞠躬礼,行动强化学员的礼仪。

      散打远有腿法,近有拳法,再近还有摔跤,跆拳道基本上就是一个腿法(以为要上奥运会,所以大部分有杀伤力的拳法被删减了),跆拳道速度更快动作更华丽,但是爆发力略有欠缺,散打速度略慢,但是爆发力较强,动作单调。跆拳道能上奥运会是因起杀伤力不大,而散打,泰拳等搏击项目不能上就是其杀伤力较大。

      展开全部嘛……我没练过散打 跆拳道也只是初学者 如果本小黄以下的观点有误 请谅解

      跆拳道:很多人说跆拳道只有腿法无拳法 那只能说这人对跆拳道根本不了解 只看了个表面 而且连表面都没看完全。跆拳道要是没拳法就不能叫跆拳道了。现在我们所见的跆拳道大多是竞技跆拳道 而且大多都是在比赛上认识跆拳道 竞技跆拳道重注腿法 是削减了部分拳法肘法等其他技法的跆拳道 并不是正本清源的跆拳道。那正本清源的跆拳道是什么样子呢?这就是ITF跆拳道 可以说ITF跆拳道和WTF跆拳道(就是刚才说到的竞技跆拳道)都很厉害 只不过前者动作技法更多些而已。

      跆拳道的精华是腿法 跆拳道腿法速度快(弹小腿 速度快)、隐蔽性强(屈膝的 动作幅度不是特别大 比直腿撩要隐蔽的多 而且在动作还没完成前不太容易看出来攻击目标和方向,当然 练得差的人速度奇慢的除外)、力量大(前提是发力正确 如果踢跆拳道腿法不能综合利用蹬地、拧腰转跨、大小腿折叠的力量等 还真看不出来跆拳道腿法力量也是很大的)、种类多(前踢横踢侧踢后踢下劈勾踢后旋踢双飞踢等等)……

      拳法嘛……LZ你也知道 我才黄带 而且练的是竞技跆拳道 所以对于拳法还不是很了解啦……

      散打:散打我不了解 不敢乱说 但在我看来 散打蛮厉害的 主要是力量大 拳法呀摔法啦比较多好像是。其实拳法和腿法各有千秋 拳法很灵活 近身打 腿法力量大 离对手远些。散打和跆拳道 同样是格斗技术 很多方面都大同小异的。武术嘛 原理什么的都差不多 只不过后来发展时根据各个创始人的性格心理等方面的不同 就有了各种各样的格斗技 其实都差不多的 分那么清楚没必要啦……而且没有最强的武术 只有更强的武者

      和你说吧,散打比较全面。他结合拳击,跆拳道,摔跤。 对比哪个好的话我就说散打。我在学校的时候,他们来挑战散打, 都会让他们。我们不会用散打和他们打,他们学的是什么我们就用什么。他们学跆拳道我们也就,只用腿。如果你出拳的话,你说跆拳道能防能反击吗? 分析腿法 拳法各方面,我就不知道你说的是哪个方面的了

      散打厉害,一般练习跆拳道者双手不习惯护腮,这样的话只要被散打选手一拳打在下巴上,被KO是肯定的

      我两个都练过简单说下就看你能不能找到好的教练我是北京德忠武俱乐部的教练拳法腿法都交练好了那个都厉害